怎樣把大象裝冰箱 把大象放進冰箱需要幾步呀


你也能把大象裝進冰箱么?
在某年的央視春晚小品中,宋丹丹給趙本山講了一個笑話,說把大象裝冰箱分幾步,趙本山一聽愣了,還沒等他反應過來,宋丹丹便公布了答案,說把大象裝冰箱需要三步:第一步把冰箱門打開;第二步把大象裝進去;第三步把冰箱門關上 。
這答案聽起來正確無比、天衣無縫,而且夾雜著一點狡黠,確實可博人一笑 。不過,這只能當做笑話,一旦深究就會發現,它忽略了最核心的問題:大象那么大,冰箱那么小,怎么樣把大象裝進去呢?

怎樣把大象裝冰箱 把大象放進冰箱需要幾步呀

文章插圖
雖然問題問的是把大象裝冰箱分幾步,但回答者想到的必然是怎樣把大象裝冰箱,這樣才好判斷需要幾步 。這里面其實涉及兩個問題而且緊密聯系:一是把大象裝冰箱符不符合實際?二是如果確定要裝,該怎么裝?
所以說,把大象裝冰箱并不是開門關門這么簡單 ?,F實中,面對很多問題,不少人采取的也是這種“笑話思維”或者說懶惰思維 。比如問怎樣反腐呢?答曰加強制度建設,如果繼續問怎樣加強制度建設,則無法說下去了 。我們還聽到很多類似的話,要完善什么,要健全什么,很多光鮮的詞匯和概念也一涌而來,這些特別容易讓人脫離現實,在所謂理性的層面上自以為是原地轉圈 。
如果是一個普通民眾,這樣說兩句倒無大礙,起碼還表現出一定的理性;如果是執政者,光這樣說還不夠,還必須有更加清晰的思路和落實手段,否則最后不是理論和現實脫節,就是光說不干假把式 。
【怎樣把大象裝冰箱 把大象放進冰箱需要幾步呀】1866年12月,恭親王奕?奏請在京師同文館內另設一館,專門學習天文、算學,聘請洋人教習 。然而,這件事在士大夫中引起了反響,覺得堂堂天朝竟要拜洋人為師,簡直是奇恥大辱 。1867年3月,山東道監察御史張盛藻上折說:臣民至強,則惟氣節一端 。臣民有了氣節,“以之御災而災可平,以之御寇而寇可滅” 。后來,理學大師倭仁上奏說,天下之大,人才很多,必有精通天文、算術的人,為什么非要請洋人?還說“立國之道,尚禮義不尚權謀;根本之圖,在人心不在技藝 。”
看到倭仁的反對,恭親王不甘示弱,上奏說倭仁那一套“陳義甚高,持論甚正”,其實不過是空言 ?!叭绻麑嵱忻畈撸梢灾仆鈬粸橥鈬?,臣等自當追隨大學士之后……如別無良策,僅以忠信為甲胄,禮儀為干櫓等詞,謂可折沖樽俎,足以制敵之命,臣等實未敢信 ?!?br /> 倭仁對此沒有善罷甘休,說欲求制勝,必求之忠信之人;欲求自強,必謀之禮儀之士 。洋人機心最重,狡詐多端,“今欲學習其秘術以制其死命,他們縱然表面上指授,安知不另有詭謀?”恭親王見其如此,直接奏請朝廷命倭仁保薦幾名精通天文、算學的中國教師,進行教學,以觀其成 。這下,倭仁徹底不爭辯了,說自己并無精于天文、算學之人,不敢妄保 。
今天來看恭親王與倭仁的交鋒,可以清楚看到倭仁的空談本領,一說到解決問題,他只能灰溜溜地敗下陣來 。而再看另一位重臣李鴻章,雖然他自我定位為“裱糊匠”,也有諸多過錯,但在風雨飄搖的晚清政局中,不論開展洋務還是處理外交,都堅持“實干興邦” 。所以后人曾說:“一看李之全集,只見其做事而不見其為人 ?!?br /> 現實中,有些干部往往熱衷于空談,沉迷于文山會海難以自拔 。明明短時間能講完的事,偏偏講兩三個小時;原則性的話講了一大堆,實質性問題一個也沒觸及,非常類似于把大象裝冰箱的“三步法” 。除此之外,少數干部還習慣于用文件來貫徹文件、用會議來落實會議,缺乏調查研究的作風,定指標、下任務時靠拍腦袋 。長此以往,不僅存在的問題得不到解決,還形成了弄虛作假、好大喜功的新問題 。因此,我們現在亟需的不是避重就輕地談問題,而是更好地解決問題 。如果天天是“狠抓”“完善”“重視”,而不去具體行動,“大象”永遠不可能被裝進冰箱 。

    推薦閱讀