投屏單獨收費合理嗎 手機投屏收費嗎怎樣才不收費
現在很多視頻投屏問題都引網友吐槽，本身視頻就開通會員了，但是放在電視上投屏時只能選擇480P最低清晰度，如果要高清一點，那就需要額外開通會員，這也太離譜了吧？這種行為大家覺得合理嗎？
文章插圖
投屏單獨收費合理嗎如果這也合理，那么暫停快進，收功能費也合理 。邏輯自洽，自圓其說，想收費怎么都是理由，以后搜索也花錢，排名篩選也花錢，買個電視手機，到能下載看劇，還要花多少錢，一年才掙多少 。
看似是可以不買，但壟斷之下，根本沒得選 。再過幾年，等壟斷加深，它們能找版權方要錢 。最后錢全用在流量明星，用在平臺上架了，作品質量，可能還不如現在 。
要是App投屏合理，那手機自帶投屏，路由支持投屏，都能效仿收費 。這么下去的結果，就是盜版猖獗，最后誰也掙不到錢 。
是有會員協議，當然也能免責，但合法未必合理 。要沒有版權壟斷，各種視頻平臺，早就百花齊放了，讓它們卷一卷也好 。
廣告套廣告，每端單收費，投屏不支持 。一堆冗余功能，做個PPT就上線，部門爭權爭錢，當然財報不會好看，最后降薪裁員 。
【投屏單獨收費合理嗎 手機投屏收費嗎怎樣才不收費】
文章插圖
投屏收費怎么解決加錢升級會員，或者是看最低清晰度的視頻 。
首先大家要先從根源考慮一個問題：那就是為何投屏單獨收費？
其實本質上就是因為手機端會員價格比TV端會員價格更低，擔心用戶選擇直接手機投屏到電視上而不購買會員 。
但是吧，這種客戶端區分的現象本質上就很惡心，我還是覺得統一收費制度更合適！我個人覺得現階段大家在手機端使用APP的時間要遠遠大于TV吧，尤其是主力消費群體的年輕人，出租屋路甚至沒有電視，這兩個客戶端的定價在我看來本身就反了，當然也許人家有大數據表明TV端使用人數或者時間更多吧！
文章插圖
如何看待投屏單獨收費這不是重點，重點是要剎剎這股歪風邪氣 。內容平臺，肆意玩弄消費者 。又想預收會員費，收了后又想玩弄會員資格，繼續收費，永遠卡消費者的脖子，轄制著消費者不停的繳費，繳更多的費 。國家既然治理線下實體點收預收會員費的操作，這種線上平臺自然也要在管轄范圍內 。建議，把各類資源的使用權明碼標價，一旦購買，消費者享有各類資源的任意觀看使用權 。堅決支持按片買，拒絕為平臺垃圾內容付費，拒絕平臺要挾 。
推薦閱讀
- 為什么現在投屏那么多限制 為什么投屏的時候有時候可以
- 奔馳glc收音機能單獨關閉嗎
- 阿茲夫定片是單獨吃還是跟別的藥組合 阿茲夫定是單藥嗎
- 愛奇藝app投屏不清晰是受限制了嗎 愛奇藝投屏不清晰是什么原因
- 大熊貓是怎樣活動的
- aca面包機怎么單獨發酵
- 持刀搶劫要單獨定罪嗎
- 華為隔空投送功能在哪打開 華為手機投屏軟件安裝使用
- 三星電視投屏怎么快進
- 蘋果怎么單獨給微信加密