MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

fmvp和mvp的區別在于:fmvp指的是在總決賽最有價值的選手 , 同時也是在總決賽對局的勝利方中表現最突出以及亮眼的選手;mvp的是在整個系列賽中最有價值的選手 , 比如在系列賽中表現最突出的選手 。
MVP是常規賽最有價值球員 , FMVP是總決賽最有價值球員 , 這兩大榮譽都夠硬核 , 這都是球員個人實力的體現 。那這兩大MVP , 只看含金量的話 , 哪一個更高呢?關于這一點 , 每一個人看法不同 , 小編今天也說出自己的看法 , 不喜勿噴!

MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

文章插圖
首先我先明確自己的觀點 , 我自己認為MVP含金量比FMVP更高 。因為MVP是常規賽最有價值球員 , 一個完整賽季有82場比賽 , 這需要球員整個賽季數據都亮眼 , 戰績必須明在前面 , 關鍵還得有足夠影響力 。如果只有數據和戰績 , 自己影響力差了 , 那么最后投票也不一定給你 。
MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

文章插圖
影響MVP評選因素很多 , 這是將球員個人能力 , 帶隊能力 , 還有聯盟影響力的綜合體現 , 誰要有1個MVP , 生涯都無憾了 。MVP一旦有了 , 反正NBA目前為止 , 還沒有一個沒進名人堂 , 這足以看出NBA的含金量多大 , 有了MVP等于進了名人堂 。
MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

文章插圖
再來看看FMVP , 這是總決賽最有價值球員 ??倹Q賽最多就7場比賽 , 你也許季后賽表現一般 , 但是總決賽暴走最后奪冠 , 那都可能把獎給你 。對于FMVP得主 , 評委對于球員的持續表現要求真沒MVP那么高 。而且FMVP不參考影響力 , 就看哪一隊贏球 , 然后數據最好之后獲獎 , 歷史FMVP得主都是這樣 , 這里面還有一定運氣成分 。
MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

文章插圖
有MVP穩進名人堂 , 但是有FMVP不一定進 , 這一看可以參考比盧普斯 ?,F役的伊戈達拉有FMVP , 但是未來大概率進不了名人堂 , 兩大獎項差距還是明顯 。
【MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么】
MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

文章插圖
然后再來做個橫向對比 , 韋德有FMVP但是沒MVP , 他的歷史地位也就在前25的樣子徘徊 。再看看庫里 , 他是有MVP但是沒FMVP , 未來也是大概率沒FMVP , 不過他的歷史位早就是歷史前15的樣子 , 這就是MVP帶來的差距 。沒有MVP是韋德一大遺憾 , 但是沒FMVP對于庫里而言影響甚微 , 不管是球迷還是專業媒體 , 還是更看重MVP的價值 。
MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

文章插圖
因此通過對比可以看出 , MVP含金量確實高于FMVP , 如果你有不同意見 , 歡迎來反駁我!
MVP和FMVP含金量對比 fmvp和mvp的區別是什么

文章插圖

    推薦閱讀