1. 首頁 > 生活百科 >

為什么魯大和安兔手機排行榜差別這么大呢

為什么 生活百科

訂閱
安兔兔和魯大師是國內權威手機測評平臺，但安兔兔和魯大師公布的6月份手機性能數據，安兔兔與魯大師手機性能榜對比！差距很大，誰是最權威手機測評平臺！
安兔兔發布《2018年6月Android手機性能榜單》
第一名：小米黑鯊游戲手機，平均跑分287759
第二名：vivo NEX旗艦版，平均跑分284227
第三名：一加手機6，平均跑分282275
第四名：小米8，平均跑分282275
第五名：堅果R1，平均跑分273152
第六名：三星S9+、 平均跑分262561
第七名：小米MIX 2S，平均跑分262396
第八名：三星S9，平均跑分261918
第九名：索尼Xperia XZ2，平均跑分251387
第十名：紅魔電競游戲手機，平均跑分214580
魯大師2018上半年安卓手機性能排行榜
第一名：小米8
第二名：一加6
第三名：OPPO Find X
第四名：HTC U12+
第五名：黑鯊游戲手機
第六名：三星S9+
第七名：小米MIX 2S
第八名：索尼XZ2
第九名：華為P20 Pro
第十名：堅果R1
安兔兔是依靠跑分來排名，魯大師手機性能是CPU，GPU，內存，儲存空間等各項能力的總和，兩個手機性能排行榜差距很大，到底哪個排行榜值得信賴呢？安兔兔的排行榜要比魯大師的值得信賴 。一加手機6、小米8、小米黑鯊游戲手機、OPPO Find X和vivo NEX旗艦版的性能是目前最強的 。
一加手機6
一加6采用6.28英寸19:9比例的Optic AMOLED異形全面屏，分辨率為2280×1080，搭載了高通驍龍845移動平臺，輔以6GB+64GB/8GB+128GB，最頂配還將擁有8GB+256GB存儲組合，后置2000萬+1600萬像素AI高速攝像頭，雙f/1.7大光圈，還支持OIS光學防抖+EIS電子防抖 。支持4K級別60幀視頻錄制以及720P分辨率480幀慢動作視頻拍攝 。前置1600萬像素攝像頭，支持AI人像模式以及人臉解鎖，電池為3,300mAh，支持快速Dash充電（4A/5V） 。
小米8
小米8采用了三星的AMOLED屏幕，尺寸為6.21英寸，2248×1080分辨率，18.7:9 。采用1200萬廣角+1200萬長焦 。其中主鏡頭為索尼IMX363，單位像素面積為1.4μm，支持Dual PD雙核對焦、四軸光學防抖 。搭載高通驍龍845處理器，前置2000萬像素攝像頭，電池容量為3400mAh 。支持雙頻GPS定位，這是全球首款搭載雙頻GPS的智能手機 。
小米黑鯊游戲手機
黑鯊游戲手機是國內首款高端游戲手機 。黑鯊游戲手機整體機身采用X設計語言 。背部“階梯式”造型設計，強化游戲握感體驗；機身正面采用2.5D無邊界懸浮玻璃，配備5.99英寸18：9全面屏 。黑鯊游戲手機搭載驍龍845處理器，64位旗艦級架構，Adreno630圖形處理器和10 nmLPP工藝 。續航方面，黑鯊游戲手機配備持久耐用的4000mAh大電池，支持QC3.0智能雙引擎快充，并可以熄屏掛機 。
vivo NEX旗艦版
旗艦版則配備了驍龍845處理器 。vivo NEX背面配備了一組1200萬+500萬像素的雙攝像頭模組，主鏡頭傳感器使用的是索尼的IMX363，支持四軸光學防抖 。8+128/256GB內存 。電池容量達到了4000毫安時 。五大核心黑科技包括：6.59英寸零界全面屏、屏幕發聲技術、高通驍龍845+8GB+256GB、自動升級式攝像頭和AI智慧識別助手 。
OPPO Find X
OPPO Find X搭載高通驍龍845處理器，配備8GB內存+128GB存儲，后置2000萬+1600萬雙鏡頭，前置2500萬像素，電池容量為3730mAh 。擁有高達93.8%屏占比，其屏幕尺寸為6.42英寸，屏幕縱橫比為19.5:9，創新性的采用了雙軌潛望結構，將攝像頭隱藏在機身內部，當你需要拍照或者解鎖時攝像頭會秒速探出，完成操作后會自動歸位 。搭載了3D結構光技術 。


為什么魯大和安兔手機排行榜差別這么大呢

文章插圖


為什么魯大和安兔手機排行榜差別這么大呢

文章插圖


為什么魯大和安兔手機排行榜差別這么大呢

文章插圖
目前，大家熟悉的手機測評平臺主要是安兔兔、魯大師和GeekBench 。
【為什么魯大和安兔手機排行榜差別這么大呢】手機評測平臺的設計
手機評測平臺的設計，原則上是模擬用戶對手機各方面的性能需求，對各項性能指標進行測試并確定各項指標的合理權重，最后換算出綜合得分，即常說的跑分 。
不同評測平臺的算法差異
對手機的評測算法，在世界范圍內并沒有形成國際標準，因此形成了不同評測平臺采用的算法差異很大 。這是造成問題中所說的現象的原因之一 。
衡量評測平臺的跑分是否正確，唯一的標準是這個分數(排行榜)是否與用戶的體驗相一致 。
由于評測平臺是對不同硬件系統(蘋果A系列芯片、高通的驍龍系列、華為的麒麟系列)和不同的軟件系統(蘋果的IOS和Google的Android)的綜合測試，所以復雜性可想而知，評分達到理想化也的確很難 。
評測平臺的公平性
近幾年，隨著手機企業之間競爭的激化，評測平臺的公平性越來越受到用戶的質疑 。
甚至手機企業開始介入評測平臺的投資與運營，有些評測平臺已經脫離了獨立第三方的地位，這是用戶質疑的主要原因 。
用戶如何對待跑分？
綜上所述，不同評測平臺產生不同的排行榜，既有技術的原因也有人的因素在里面 。
所以，對于普通用戶要理性對待跑分，可以僅作為參考，重在用戶體驗的積累 。
科學的認知，應當是使用一種評測平臺對同一品牌的不同機型進行測試，其跑分是可信的 。

    推薦閱讀