1. 首頁 > 生活百科 >

為什么女朋友老跟我作對 女朋友為什么總是對你“作”不停

女朋友


“作”的最常見表現，就是愛跟親密的人無端鬧彆扭 。不瞭解這個行為本質原因的男人，常常會疲于應付女朋友那些無來由的突發狀況，叫苦不迭 。
為什么女朋友老跟我作對 女朋友為什么總是對你“作”不停

文章插圖
其實“作”的背后 ， 不僅僅是一方想要日?！叭鋈鰦伞?、“要抱抱”、“舉高高”，想通過“作”來渴望關注關愛這么簡單 ， 它的背后有2個非常明確的功能需求：
1、安全感確認;2、服從性測試 。

“安全感確認”指的是，當戀愛關係存在無法具體量化、又不能完全明顯解決的問題時，安全感更容易缺失的那一方，需要通過“作”的行為，來獲得“短暫己方安全感” 。
這些問題可能是“空間的距離”、“時間的缺少”、“物質的不足”，不一而足，但無論是什么，當女朋友察覺到這些問題不對勁、又暫時解決不了時 ， 會需要“安全感確認”，從男人那裡獲得一些不同劑量的“安全抵押物” 。
【為什么女朋友老跟我作對 女朋友為什么總是對你“作”不?！?/strong>比如異地戀的時候 ， 女朋友生理期向男方抱怨肚子疼 ， 為什么男的一說“多喝熱水”就被認為是一種無效的關心？因為他交付的“安全抵押物”，是不足以讓女朋友確認到安全感的，反而被認為是一種“敷衍”、“偷懶”、“情商低” 。
“安全感確認”的需求 ， 其實是違背男人的“偷懶”天性的 ， 而且更殘酷的在于，如果被確認的一方沒有穩定的物質和時間作為基??，蕟苘难完全金q齙?。只有交付足夠的“物質”、“行為”、“時間”，去進行抵押或者代替，才算確認成功 。光靠嘴皮子哄，猶如飲鴆止渴 ， 這次哄好了，下次又必犯，而且越來越難哄 。
就比例而言 ， 男人其實多數習慣且喜歡穩定，而女人更喜歡一種 ， 我個人概括為“可控制范圍內的不穩定安全”狀態——這個差異，也可以解釋為什么很多女生有一種“摩天輪情結” 。而你在生活中 ， 就很少看到有哪個大老爺們吵著鬧著去玩“摩天輪”——當有一個充分可控的不穩定環境，且不會給她帶來明顯傷害的時候，女生會明顯感受很刺激 。

這種習慣差異，讓雙方談論的“安全感”往往不是一個東西 。
當女人提出“安全感確認”需求的時候，不明白這種思維差異的男人 ， 會先從他的生活經驗開始推導 ， 并單純地認為，他只要現在、或者許諾在未來，能給予某些“穩定” ， 女朋友會感到安全才對，還會把那些突破自己認知的“不穩定”需求劃分為“作” 。
很多生活中的“好男人”一直想不明白一個問題：為什么我明明菸酒不沾、收入不一般、私生活簡單、按時上下班，一切可量化標準都顯示我是個“人間精品好男人”，為什么我收到的好人卡多得可以打斗地主？或者 ， 為什么我女朋友還是覺得“不安全” ， 老跟我“作”？
本質就是，你滿足“安全感確認”的手段 ， 太簡單 。

大部分男性在戀愛和婚姻中，有一種典型的“穩定偷懶”，最后會被女人認為是單調、無聊、沒有生活情趣的象征——所謂的“你是不是不愛我了 ， 當初你追我的時候XXX,現在都已經不XXX了”，說的就是這個 。
2、服從性測試
對處在親密關係（戀愛、婚姻）的雙方而言，服從性測試指的是 ， “作”的一方（測試方）會通過各種怪誕行為（無理取鬧、當眾撒潑、提古怪要求等），檢驗另一方（被測方）對其指令的服從性與認可度，這是一種典型的“戀愛主導權”確認儀式 。
與“安全感確認”不同 ， 服從性測試的內容和結果，往往非常莫名其妙 ， 讓人難堪又下不來臺 。
比如有的女人，喜歡當街和自己男朋友鬧矛盾，大吵幾句后一言不發地扭頭就走，這種時候，最可行解往往是 ， 男朋友放下一切身段和手中物，以最快速度追回，擁抱和解 。
這聽起來猶如像在拍韓國偶像劇一般荒謬而狗血，但是實際上，如果男朋友不追，而是朝另一個方向扭頭就走，或是傻站原地，往后一定會有更麻煩的事等著他 。
因為服從性測試的最核心功能 ， 就是檢驗被測方在荒謬情況下的“堅持服從性”，男人若不及時荒謬 ， 一定測試不及格 。
喜歡“作”的女人當然明白“家丑不可外揚”這個簡單的道理 ， 也明白當街吵架讓男朋友放下身段來哄自己，會讓男方很難為情、非常難堪，但是服從性測試 ， 必須要對檢驗物件形成足夠的尷尬、難堪甚至是傷害，才算測試到位 。
這種測試帶來的“親密關係中主導權在握”的暢快感，不一定是錢或其他物質能夠給予的——比如霸道總裁丟過來一張銀行卡，對生氣的“作女”說，去“買包包吧，隨便刷”的行為，是不能在根本上通過服從性測試的 。
因為在女方看來，這是一種偷懶，不如他當街單膝跪地像哈士奇一樣哄“寶寶我錯了，我們回家吧”讓測試方覺得爽 ， 而且圍觀的路人越多，男方覺得越丟臉，形成的反差越大（平常在公司萬人敬仰的霸道總裁當街單膝下跪哄女友），服從性測試越到位，測試方越爽 。
雖然路人甲乙丙丁可能完全不認識，這兩個當街吵架的戲精來自何方，大家完全是在看倆小丑當街重播“演員的誕生” ， 但測試方要的就是這個效果 ， 她就是要讓被測方明白，誰是這段關係中的真正“話事佬” 。
這種測試遊戲，在女方覺得雙方關係存在一些不穩定因素時，就難免會出現，用于進行“戀愛確權” 。
然而很多人不知道，服從性測試的荒謬性，也是導致男女關係最終走向崩盤的主要原因 。這種測試偶爾玩玩沒什么，還可能給平淡的生活多點情趣，但出現的次數多了，就會讓男方有一種“應對無力感” 。
因為服從性測試，很多都是“反常態、反習慣”的，在輕度荒謬條件下，通過測試的最優解就是“服從”——之前說的當街追回掉頭就走的女友就是一種 。
否則這種測試不會停止，只會進一步加重 ， 當重到一定程度，無法應對 ， 玩不下去了，男方定會選擇逃離測試，這就是所謂的“應對無力” 。
在男女吵架中 ， 男方說自己更注重說理，女方說自己更注重態度，為什么？
因為男方往往認為，說理才能明白問題 ， 明白問題才能解決問題，解決問題才能儘快結束吵架——男方想的是如何儘快結束“吵架這個狀態” 。
但諷刺的是，說理并不能體現“服從”的態度 ， 簡而言之，你在一場以“測試服從”為吵架核心的遊戲中，表現不及格——人家問“你愿意為我摘星星嗎”，你答“把大象放進冰箱一共分3步，123” 。
這是妥妥的答非所問：人家不是真的要你摘星星，就問你愿不愿（服不服從）而已，你要是不明白這點，雖然你可能智商更高 ， 但接下來要二逼的肯定是你 。
這種測試遊戲最后會演變成，男方覺得心累，“我怎么就跟你說不明白呢”——女方覺得心傷 ， “我就想要你哄我道個歉而已，有這么難嗎？” ， 因為兩人一開始要乾的，根本就是兩件事 。
說實話，應對這些荒謬測試，對于不明白服從性測試的本質的男人們來說，的確挺難的 。因為人的天性裡，都有一種對荒謬事物的排斥和糾正欲 ， 進而尋找更正常的法子代替 。
這一過程在日常生活中毫無問題 ， 但這種尋優行為，在戀愛關係中 ， 約等于“偷懶”和“不上心”，女生說年輕的男生所謂的“你怎么那么幼稚”、“長不大”、“不成熟”，指的就是這個 。
而就我觀察 ， 女生口中的“成熟男人”，大多有一種包容的特質，還有一種“擇機順從”的判斷力，這是一種閱歷洗禮下的習得行為 。比如這些“成熟男人” ， 對于荒謬行為可能不會像小年輕那樣一驚一乍，也不會任何時候都用說理和女朋友硬剛 。
很多“作女”都有一種大叔控，或者戀“長”情結，主要就在于，她們潛意識裡更希望自己未來不確定哪天會出現的荒謬測試 ， 都有一個用套路完美接招的被測試者而已 。
諷刺的是，對于同年齡段的男生而言，由于時間和物質的多重限制 ， 能夠明白并完成女友“安全感確認”和“服從性測試”需求的人并不多 。
喜歡玩“安全感確認”和“服從性測試”的女生，最后更容易被一些擁有“廉價時間”和“機械物質給予能力”的男人挖墻腳和得手，《夏洛特煩惱》裡“為什么每個?；?nbsp;， 最后都嫁了一隻豬呢？”，感嘆的就是這個 。

    推薦閱讀